Antalya'da yaşayan 47 yaşındaki aşçı Songül Uzunoğlu, 2019 yılında özel bir estetik merkezinde yaptırdığı işlemin ardından dudağında doku kaybı oluştuğunu iddia ederek başlattığı hukuk mücadelesini aradan geçen 7 yıla rağmen sürdürüyor. Ceza yargılamasında doktorlar hakkında beraat kararı verilirken, Antalya 1. Tüketici Mahkemesi maddi ve manevi olmak üzere toplam 994 bin 331 TL tazminata hükmetti. Tarafların istinaf başvurusu üzerine dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı.
İlk İşlem Sonrası Aynı Merkeze Yeniden Başvurdu
Songül Uzunoğlu, arkadaşlarının tavsiyesi üzerine 2019 yılının Şubat ayında Antalya'nın Muratpaşa ilçesindeki bir güzellik ve estetik merkezine başvurdu. İddiaya göre göz altı torbaları için yapılacak işlemde göbek bölgesinden alınacak yağ dokusunun yüzüne uygulanacağı, işlemin kalıcı ve garantili olduğu kendisine bildirildi.
Mart ayında yapılan ilk işlemin ardından dolgunun kısa sürede kaybolduğunu belirten Uzunoğlu, aynı merkeze yeniden başvurdu. Yıl içerisinde farklı tarihlerde toplam dört kez işlem uygulandığını, son işlemde ise alt dudağına da dolgu yapıldığını ifade etti.
"Dudağımı Besleyen Ana Damar Tıkandı"
Son işlemin ardından şiddetli ağrılar yaşadığını belirten Uzunoğlu, dudağında morarma ve doku kaybı oluştuğunu öne sürdü.
"Dördüncü işlemde dudağıma da dolgu yapıldı. Bu işlem sırasında dudağımı besleyen ana damarın tıkandığını ve dudak dokumu tamamen kaybettiğimi öğrendim. 2019 yılından beri sağlık sorunları, tedaviler ve hukuk mücadelesiyle yaşıyorum. Defalarca operasyon geçirdim. Hâlâ düzelmedi ve düzelmesi için ciddi operasyonlara ihtiyacım var." dedi.
Ceza Davasında Beraat Kararı Verildi
Olayla ilgili Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada doktorlar, "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla yargılandı.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporunda yer alan değerlendirmeler doğrultusunda sanıkların eylemleri ile meydana gelen sonuç arasında kesin illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Tüketici Mahkemesi 994 Bin TL Tazminata Hükmetti
Antalya 1. Tüketici Mahkemesi ise dosyaya ilişkin farklı bir değerlendirmede bulundu. Mahkeme, uygulamaların tıp biliminin genel kabul gören ilke ve kurallarına uygun olmadığı kanaatine vararak Uzunoğlu lehine karar verdi.
Kararda, 244 bin 331 TL maddi, 750 bin TL manevi olmak üzere faiz hariç toplam 994 bin 331 TL tazminata hükmedildi. Kararın ardından taraflar istinaf yoluna başvurdu.
Dosya Hâlâ İstinaf Aşamasında
Tüketici Mahkemesi'nin kararının ardından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, dosyayı esastan incelemeden önce harç ve tebligat eksikliklerinin tamamlanması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi ve istinaf incelemesi henüz tamamlanmadı.
"Gülüşüm Yok, Yemek Yemek Bile Problem"
Yaklaşık 7 yıldır hem sağlık sorunlarıyla hem de hukuk mücadelesiyle yaşadığını söyleyen Songül Uzunoğlu, sürecin kendisini hem fiziksel hem de psikolojik olarak yıprattığını ifade etti.
"Mahkeme ilerlemiyor. Hâlâ tedavilere ve yeni operasyonlara ihtiyacım var. Dudağımın durumu ortada. Gülüşüm yok, yemek yemek problem. Ben artık adaletin yerine gelmesini istiyorum. Ben bir insanım, ben bir kadınım. Güvendim ve bu işlemi yaptırdım. Buna rağmen yapılan hatanın arkasında durulmadı. Bir insanın hayatını hiçe saydılar. Benim hakkımı kim arayacak?" ifadelerini kullandı.
