Anayasa Mahkemesi (AYM), Prof. Dr. Canan Karatay'ın aşı uygulamalarına ilişkin açıklamaları nedeniyle aldığı bir aylık geçici meslekten men cezasını değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, cezanın hukuki dayanağının yeterli belirliliği taşımadığı gerekçesiyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.
21 Nisan 2026 tarihinde verilen ve 4 Kasım'da Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Karatay'a neden meslekten men cezası verilmişti?
İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Uzmanı Prof. Dr. Canan Karatay hakkında, 2018 yılında yazılı ve görsel medyada aşı uygulamalarına ilişkin yaptığı açıklamalar nedeniyle İstanbul Tabip Odası tarafından disiplin soruşturması başlatılmıştı.
Soruşturmanın ardından Karatay'a bir ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verilmiş, karar Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da onanmıştı.
Cezanın iptali için idari yargıya başvuran Karatay, davanın reddedilmesi üzerine konuyu bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesine taşımıştı.
AYM kararının gerekçesi ne?
Anayasa Mahkemesi, disiplin cezasına dayanak gösterilen 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39. maddesini inceledi.
Yüksek Mahkeme, söz konusu düzenlemede hangi eyleme hangi disiplin cezasının uygulanacağının yeterince açık biçimde belirlenmediğine dikkat çekti.
Bu durumun hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik koşullarını karşılamadığı sonucuna ulaşan AYM, Karatay'a uygulanan yaptırımın Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
Karatay: "Bilim susturulmakla gelişmez"
Kararın ardından açıklamalarda bulunan Prof. Dr. Canan Karatay, hakkında verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Aşılarla ilgili geçmişte dile getirdiği görüşlerini değiştirmediğini belirten Karatay, bilimsel konuların farklı görüşlerin tartışılmasıyla gelişebileceğini ifade etti.
Kendisinin susturulmaya çalışıldığını öne süren Karatay, "Bilim karşılıklı fikirlerin çakışmasıyla gelişir; susmakla, susturulmakla bilim ve ilim gelişmez." dedi.
Tıp alanındaki farklı görüşlerin tartışılabilmesi gerektiğini savunan Karatay, mesleki açıklamaları nedeniyle hakkında çok sayıda dava açıldığını da belirtti.
AYM kararı ne anlama geliyor?
Anayasa Mahkemesinin kararı, Karatay'ın aşılar hakkındaki görüşlerinin bilimsel doğruluğuna ilişkin bir değerlendirme içermiyor.
Karar, verilen disiplin cezasının hukuki dayanağı ve ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin kanunilik koşulu üzerinde yoğunlaşıyor.
Yeniden yargılama kapsamında Ankara 14. İdare Mahkemesinin, AYM'nin ihlal gerekçelerini dikkate alarak yeni bir karar vermesi gerekiyor.
