Van Ticaret ve Sanayi Odası (Van TSO) seçimlerinin ardından tartışmalar sürüyor. 24 Ekim Cumartesi günü gerçekleştirilen seçimlerde 10 meslek grubunu kazanan mevcut Başkan Necdet Takva öne çıkarken, 7 grupta başarı elde eden Zahir Kandaşoğlu, seçim sürecine ilişkin dikkat çeken iddialarda bulundu. Kandaşoğlu, özellikle küçük meslek gruplarında seçim sonuçlarını etkileyebilecek işlemler yapıldığını öne sürerek kapsamlı inceleme talep etti.
Van TSO'da yeni dönem yönetiminin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilen seçimlerde dört liste yarıştı. Açıklanan sonuçlara göre Necdet Takva'nın Mavi Listesi 10, Zahir Kandaşoğlu'nun Beyaz Listesi 7, İrem Bayram'ın Yeşil Listesi ise 2 meslek grubunu kazandı. İzzet Çoban'ın Kırmızı Listesi ise yarışta sınırlı oy aldı.
Zahir Kandaşoğlu 2 bin 41 oy aldığını açıkladı
Seçim sonuçlarına ilişkin paylaşılan oy sayılarına göre Zahir Kandaşoğlu'nun Beyaz Listesi 2 bin 41, Necdet Takva'nın Mavi Listesi bin 907, İrem Bayram'ın Yeşil Listesi bin 495, İzzet Çoban'ın Kırmızı Listesi ise 154 oy aldı.
Meslek gruplarındaki dağılımda Necdet Takva'nın 10 grupla ilk sırada yer alması, seçim yarışının sonucunu belirleyen tablo oldu. Ancak Kandaşoğlu, seçim sürecinin henüz bütün aşamalarıyla tamamlanmadığını belirterek itirazlarının değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Küçük meslek gruplarında usulsüzlük iddiası
Seçim sonrasında kamuoyuna açıklama yapan Zahir Kandaşoğlu, özellikle seçimlerden önceki yaklaşık altı aylık süreçte bazı küçük meslek gruplarında gerçekleştirilen işlemlerin araştırılması gerektiğini belirtti.
Bazı şirketlerin meslek gruplarının değiştirildiğini, NACE kodlarında düzenlemeler yapıldığını ve yetki belgelerinin hazırlanmasıyla ilgili soru işaretleri bulunduğunu ileri süren Kandaşoğlu, bu işlemlerin seçim sonuçlarına etkisinin incelenmesini istedi.
Kandaşoğlu açıklamasında, özellikle 5-6 küçük meslek grubunda gerçekleştirildiğini öne sürdüğü değişikliklere dikkat çekerek şu konuların araştırılmasını talep etti:
Şirketlerin meslek gruplarının hangi gerekçelerle değiştirildiği,
NACE kodlarında yapılan değişikliklerin tarihleri ve hukuki dayanakları,
Seçimlerde kullanılan yetki belgelerinin mevzuata uygunluğu,
Vergi terk kaydı bulunan üyelerin seçmenlik durumları,
Küçük meslek gruplarındaki değişikliklerin seçim sonuçlarına etkisi,
Oda yönetimi ve genel sekreterliğin söz konusu işlemlerdeki sorumlulukları.
"Müfettişler tarafından incelensin" çağrısı
İddiaların kesinleşmiş bir usulsüzlük olarak değerlendirilmemesi gerektiğini de belirten Kandaşoğlu, seçim öncesindeki idari işlemlerin bağımsız ve tarafsız müfettişler tarafından incelenmesini istedi.
Kandaşoğlu, amaçlarının herhangi bir kişiyi peşinen suçlamak olmadığını belirterek, seçim sürecinde ortaya çıkan soru işaretlerinin somut belgeler üzerinden açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
Seçim sürecinin tamamlanmadığını savundu
Kandaşoğlu, seçimlerin ilk aşamasında meslek komiteleri ve meclis üyelerinin belirlendiğini, yönetim kurulu başkanlığı ve diğer organlara ilişkin seçim aşamalarının ise ilgili takvim doğrultusunda tamamlanması gerektiğini kaydetti.
Seçim süreci tamamlanmadan kesin sonuç alınmış gibi kutlamalar yapılmasını da eleştiren Kandaşoğlu, adayların yasal itiraz haklarının dikkate alınması gerektiğini vurguladı.
Kandaşoğlu, açıklamasının sonunda seçim sonuçlarının hukuka, adalete ve üyelerin özgür iradesine dayanması gerektiğini belirterek, itirazlarının tarafsız ve şeffaf biçimde incelenmesini istedi.
