Barış süreci tartışmaları ve Türkiye’de artan ırkçılık iddialarını değerlendiren DEM Parti Van Milletvekili Sinan Çiftyürek, sürecin hâlâ “tanımsız” olduğunu söyledi.
Çiftyürek, Meclis’te kurulan komisyonun konuyu doğrudan ele almadığını belirterek, “Komisyonun adı Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu oldu ama Kürt meselesine açık bir atıf yapılmadı. Bu, çözümün önündeki tıkanıklığın temel göstergesi” dedi.
“Barış süreci tehdit diliyle yürümez”
Gazetemizin “beyaz Toros baskılı tişörtler, barış sürecinde ırkçı bir tutumu yansıtmıyor mu?” sorusuna da yanıt veren Çiftyürek, devletin kullandığı semboller ve dilin toplumsal barış açısından belirleyici olduğunu vurguladı: “Toros, bu ülkede bazı kesimlerin hafızasında acı olayları çağrıştırıyor. Devletin temsilcileri ya da kurumları bu sembolleri sahiplenir şekilde davranırsa, bu toplumsal barışa hizmet etmez. Barış süreci korkuyla değil, güven duygusuyla yürütülmelidir.”
Türkiye’nin bu konularda dilini ve yaklaşımını değiştirmesi gerektiğini belirten Çiftyürek, “Kürt meselesinde artık tehdit değil, diyalog dili kullanılmalı. Aksi halde süreç ilerlemez” ifadelerini de kullandı.
“Demokratik çözüm için adım şart”
Çiftyürek, Kürt meselesinin demokratik yollarla Meclis çatısı altında çözülebileceğini söyledi. “Bu mesele Türkiye’nin iç meselesidir, diyalogla çözülebilir” diyen Çiftyürek, hem hükümete hem de topluma sağduyu çağrısında bulundu: “Kürt meselesi Türkiye’nin demokratikleşmesinin önünü açacak bir konudur. Eğer gerçekten barış ve kardeşlik hedefleniyorsa, buna uygun bir siyasi dil ve irade ortaya konulmalıdır.”
