Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü aklama soruşturmasında yeni ayrıntılar ortaya çıktı. “Vanlı Kara Haydar” olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan’ın tutuklanan eşi Çağla Öz Tançalan’ın savcılıkta verdiği ifade soruşturmanın dikkat çeken ayrıntılarını gündeme taşıdı.
Çağla Öz Tançalan, ifadesinde düğünde takılan altınlardan para hareketlerine, lüks araçların aile bireyleri arasında devredilmesinden sosyal medya gelirlerine kadar birçok konuda açıklamalarda bulundu.
“Takıların satın alındığını biliyorum”
Çağla Öz Tançalan, nişanda kendisine kolye ve iki bilezik takıldığını, taç ile kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını söyledi.
Eşi Mehmet Fatih Tançalan’ın daha önce tüm takıların kiralık olduğu yönündeki beyanına değinen Çağla Öz Tançalan, bu ifadeyle çelişerek, “Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum” dedi.
Tançalan, nişanın ardından kolye ve iki bileziğin Mehmet Fatih Tançalan ile ailesi tarafından satın alındığını ve bu takıların düğünde yeniden kendisine takıldığını belirtti.
Düğündeki altınların tamamını eşine verdiğini söyledi
6 Eylül’de Van’da gerçekleştirilen düğünün organizasyonunu eşinin yaptığını belirten Çağla Öz Tançalan, organizasyon masraflarının hangi kaynakla karşılandığını bilmediğini ifade etti.
Düğünde kendisine takılan altınların tamamını gecenin sonunda eşine verdiğini anlatan Tançalan, daha sonra arkadaşlarıyla kaldığı otele döndüğünü, eşinin ise arkadaşlarıyla farklı bir yere gittiğini söyledi.
Tançalan, nişanın ardından da takıların kendisinden alındığını ve altınların kaynağını eşine sormadığını kaydetti.
Odunluktaki valizden çıkan altınları anlattı
Soruşturma kapsamında Muradiye’de yapılan aramada ele geçirilen bir valiz de Çağla Öz Tançalan’ın ifadesine yansıdı.
Tançalan, düğünün ardından kendisinden alınan altınları daha sonra odunlukta ele geçirilen valizin içerisinde gördüğünü söyledi.
Bazı bileziklerin imitasyon olduğunu ise haberlerden öğrendiğini belirten Tançalan, eşine altınların neden bu kadar fazla olduğunu sorduğunu ve Mehmet Fatih Tançalan’ın kendisine, “Burası aşiret bölgesi, düğünlerde herkes bu kadar altın takıyor” yanıtını verdiğini aktardı.
43 milyon TL’lik takı anonsuna dikkat çeken yanıt
Soruşturmanın önemli başlıklarından biri de düğünde yapılan takı anonsları oldu.
Emniyetin görüntü çözümleme tutanaklarında düğünde “Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon TL” şeklinde anons yapıldığının hatırlatılması üzerine Çağla Öz Tançalan, böyle bir paranın toplandığını bilmediğini söyledi.
Tançalan, isimlerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşündüğünü belirterek, eşinin gösteriş amacıyla anons yapılması yönünde talimat verdiğini düşündüğünü ifade etti.
“Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu”
Çağla Öz Tançalan, düğünde açıklanan yüksek rakamların gerçeği yansıtmadığını savundu. Tançalan, “Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurtmaktı” şeklinde beyanda bulundu.
Eşinin kendisine gelen paraların konuşulmasını istediğini belirten Tançalan, tutanakta yer alan rakamların gösteriş amacı taşıdığını ileri sürdü.
MASAK incelemesindeki para transferlerini açıkladı
Çağla Öz Tançalan’ın ifadesinde MASAK incelemelerinde tespit edilen para hareketleri de yer aldı.
Eşiyle arasındaki yaklaşık 1,5 milyon TL’lik para transferlerinin borç alışverişinden kaynaklandığını savunan Tançalan, annesine 221 işlemde yaklaşık 5,2 milyon TL gönderdiğini belirtti.
Bu paraların annesinin ihtiyaçları, kira ve geçim masrafları için gönderildiğini söyleyen Tançalan, annesinden kendisine 303 işlemde yaklaşık 6 milyon 69 bin TL gelmesiyle ilgili de açıklama yaptı.
Söz konusu paraların daha önce biriktirmesi amacıyla annesine gönderdiği ve ihtiyaç duyduğunda geri aldığı kendi paraları olduğunu ifade etti.
Yeğeninin hesabındaki para hareketlerine açıklama
Mehmet Fatih Tançalan’ın yeğeni Muhammed Sait Tançalan’a ait hesaplar da ifadede gündeme geldi.
Çağla Öz Tançalan, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi hesaplarını kullanmadığını, bu nedenle bazı para transferlerinde yeğeninin hesabından yararlandığını söyledi.
MASAK incelemesinde yeğenin hesabından yapılan 11 işlemde toplam 644 bin TL’lik para hareketinin tespit edildiğinin hatırlatılması üzerine Tançalan, işlemlerin bu nedenle gerçekleştirildiğini savundu.
Lüks araçların devrine ilişkin açıklama
MASAK değerlendirmesinde aile bireylerinin üzerindeki araçların birbirlerine devredilmesinin, malvarlığının kaynağını gizleme ve mali takibi zorlaştırma amacı taşıyabilecek bir “katmanlama” işlemi olabileceği değerlendirmesine yer verildiği belirtildi.
Çağla Öz Tançalan ise bu değerlendirmeye katılmadığını söyledi.
Araç değişikliklerinde özel plakaların yeni araca geçirilmesi amacıyla eski aracın kısa süreliğine aile bireyleri arasında devredildiğini belirten Tançalan, bunun aklama olmadığını savundu.
Üzerine kayıtlı lüks aracın ise kendi ticari kazançlarıyla alındığını ifade etti.
“Trendyol’dan 2,5 milyon TL kazandım”
MASAK raporunda 2020’den itibaren beyan edilen yaklaşık 1,1 milyon TL kâr ile sergilenen yaşam standardı arasındaki uyumsuzluğa ilişkin değerlendirmeye de yanıt veren Çağla Öz Tançalan, sosyal medya ve mağazacılık faaliyetlerinden gelir elde ettiğini söyledi.
Tançalan, yalnızca son üç ayda kozmetik ürün tanıtımlarından Trendyol üzerinden 2,5 milyon TL kazandığını ve bu gelirin faturasının kesildiğini belirtti.
MASAK raporunda hata bulunabileceğini savunan Tançalan, vergi veya ticari beyanlarında eksiklik bulunması halinde bunları tamamlamaya hazır olduğunu kaydetti.
“Olmayan parayı varmış gibi gösteriyordu”
Çağla Öz Tançalan’ın savcılık ifadesinin son bölümünde eşi Mehmet Fatih Tançalan hakkında yaptığı değerlendirmeler de dikkat çekti.
Tançalan, eşinin gösteriş yapmayı sevdiğini ve sosyal medya üzerinden sahip olmadığı bir parayı varmış gibi göstermeye çalıştığını savundu. Tançalan, “Kendisi gösterişi ve hava atmayı seven birisidir. Olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyada, sanal dünyada gösteren birisidir” ifadelerini kullandı.
Eşinin gösterişli yaşam tarzını borç alarak sürdürdüğünü de ileri süren Tançalan, Mehmet Fatih Tançalan’ın kara parayla bağlantısı olduğunu düşünmediğini belirtti.
Soruşturmadaki incelemeler sürüyor
Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında MASAK verileri, banka hareketleri, lüks araç devirleri, düğündeki takılar ile şüpheliler ve yakınlarının hesapları arasındaki para trafiğine ilişkin incelemelerin sürdüğü belirtildi.
Çağla Öz Tançalan’ın savcılıkta verdiği ifadede yer alan değerlendirmelerin, soruşturmanın devam eden sürecindeki beyanlardan oluştuğu ve nihai hukuki değerlendirmenin soruşturma ile yargılama sürecinin sonucunda ortaya çıkacağı kaydedildi.
