Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’nın iptali davalarına ilişkin ret kararının gerekçesini kamuoyuyla paylaştı.
Mahkemenin 22 sayfalık gerekçesinde, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca Yüksek Seçim Kurulu denetiminde ve Çankaya ile Sarıyer İlçe Seçim Kurulları’nın onayıyla 24 Eylül’de CHP İstanbul Olağanüstü İl Kongresi ve 21 Eylül’de CHP 22. Olağanüstü Kurultayı’nın gerçekleştirildiği hatırlatıldı.
Mahkeme, yapılan yeni kongrelerde il başkanlarının, parti genel başkanının, parti meclisi ve yüksek disiplin kurulu üyelerinin seçimlerinin yapıldığını ve sonuçlarının tasdik edildiğini belirterek, iptali talep edilen eski kurultay ve kongreler için “hukuki yarar” kalmadığını kaydetti.
“Olağan il kongresinde ve olağan kurultayda seçimleri yapılmakta olan parti organlarının, davalı siyasi parti olağanüstü il kongresinde ve olağanüstü kurultayında seçimlerinin yapıldığı anlaşılmaktadır. CHP’nin 38. Olağan Kurultayı, İstanbul İl Kongresi ve 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptalinden beklenen hukuki yarar bulunmamaktadır. Davalar konusuz kalmıştır,” denildi.
Dava açma ehliyeti tartışması
Gerekçeli kararda, birleşen davalarda bazı davacıların dava açma ehliyetinin bulunmadığı belirtildi. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş, 38. Olağan Kurultay delegesi olmasına rağmen 11 Aralık 2024’te CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla, Yılmaz Özkanat ise 14 Mayıs 2025’te partiden ihraç edilmişti. Bu nedenle söz konusu kişilerin dava açma ehliyeti bulunmadığı vurgulandı.
Delegelerin iradesi fesada uğramadı
Kurultay öncesinde bazı delegelere menfaat temin edilerek iradelerinin fesada uğratıldığı ve kurultayın bu nedenle “mutlak butlan” ile batıl olduğu iddiası hatırlatıldı. Ancak Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları’nın soruşturma dosyalarındaki tanık ifadelerine göre, bazı delegeler menfaat talebinde bulunmuş olsa da iradeleri fesada uğramamıştı.
“Oy kullanma karşılığında taleplerde bulunan delegenin iradesinin fesada uğradığı söylenemez. Menfaat temin edenler ahlaki olarak hatalı davranmıştır ve seçime hile karıştırma iddiasıyla cezalandırılabilirler. Mahkeme, delegelerin iradelerinin fesada uğradığına kanaat getirmemiştir,” denildi.
Dava süreci ve sonuç
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük soruşturması Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açtı. Açılan davalar, 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.
Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığını, ayrıca birleşen dosyalarda yer alan iptal taleplerinin husumet yokluğu nedeniyle reddedildiğini açıkladı.
