Söz konusu olayla ilgili Çınar Cumhuriyet Savcılığı’nın ön raporunda, yangının Dicle Elektrik’e ait bakım ve onarımı yapılmayan elektrik hatlarından çıkan kıvılcımlar nedeniyle meydana gelmiş olabileceği değerlendirilmişti. Ancak 7 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda yangının “yıldırım düşmesi sonucu çıktığı” ifade edildi. İtirazlara rağmen hazırlanan ikinci raporda da aynı sonuca yer verildi.
Dosya avukatlarından Mehdi Özdemir, bilirkişi raporlarının gerçeği yansıtmadığı ve elektrik şirketini sorumluluktan uzaklaştırdığı yönünde değerlendirmeler yapıldığını belirtti. Özdemir, soruşturmanın etkin yürütülmediğini savunarak sürecin takipçisi olacaklarını ifade etti.
Özdemir ayrıca, bilirkişi heyeti hakkında “görevin gereğini yerine getirmemek” ve “maddi gerçeği örtbas etmek” iddialarıyla Bilirkişi Bölge Kurulu’na şikayette bulunduklarını, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na ise suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
