“Soruşturma Etkin ve Şeffaf Yürütülmüyor”
Önergede, Rojin Kabaiş’in 27 Eylül 2024’te kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kaybolduğu, 18 gün sonra ise Van Gölü Molla Kasım Sahili’nde cansız bedeninin bulunduğu hatırlatıldı. Aradan aylar geçmesine rağmen ölümün nedeninin ortaya çıkarılamadığına dikkat çekilerek, soruşturmanın etkin, bağımsız ve şeffaf yürütülmediğine dair kamuoyunda ciddi kuşkular oluştuğu vurgulandı.
Milletvekili Varlı, dosyada yer alan iki erkeğe ait DNA örnekleri ile bir kadına ait olduğu belirtilen atletteki kan örneğinin kime ait olduğunun hâlâ belirlenememiş olmasının, delil toplama ve inceleme süreçlerindeki eksiklikleri gözler önüne serdiğini ifade etti.
“Telefonun Bir Yıl Sonra İspanya’ya Gönderilmesi Vahim”
Önergede ayrıca, Rojin Kabaiş’e ait cep telefonunun ölümünden bir yıldan fazla süre sonra İspanya’ya gönderildiğinin açıklanmasının, soruşturmanın seyrine ilişkin vahim soru işaretleri doğurduğu belirtildi. Telefonun neden bu kadar geç incelendiği ve yurt dışına gönderilme gerekçesinin ne olduğu soruldu.
Yurt Yönetimi ve Valilik Kararı Tartışma Konusu
Kaybolma sürecinde ilk sorumlu kurum olan yurt yönetiminin, aileye geç haber verilmesi başta olmak üzere ihmallerine dair iddiaların kamuoyuna yansıdığı hatırlatıldı. Buna rağmen, Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yurt yetkilileri hakkında istediği soruşturma izninin, Van Valiliği İl İdare Kurulu tarafından reddedildiği vurgulandı.
Bu kararın, barolar ve hukuk çevreleri tarafından “cezasızlık politikalarının somut örneği” olarak değerlendirildiği belirtilirken, Van Barosu’nun kararın yaşam hakkı ve etkin soruşturma ilkesine aykırı olduğu yönündeki açıklamalarına da önergede yer verildi.
“Şüpheli Kadın Ölümleri Aydınlatılamıyor”
Milletvekili Varlı, Türkiye’de son beş yılda en az 1267 şüpheli kadın ölümü kayda geçtiğini, bu dosyaların büyük bölümünün ise hâlâ aydınlatılamadığını belirtti. Şüpheli kadın ölümlerinde kamu görevlilerinin sorumluluğuna ilişkin süreçlerin idari izin mekanizmaları nedeniyle tıkandığı, bunun da cezasızlığı derinleştirdiği ifade edildi.
Bakan Tunç’a 11 Kritik Soru
Varlı, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan şu sorulara yanıt istedi:
-
Rojin Kabaiş’e ne oldu, ölüm nedeninin aydınlatılamamasının gerekçesi nedir?
-
Soruşturma hangi aşamadadır ve kamuoyu neden bilgilendirilmemektedir?
-
Dosyadaki DNA ve kan örnekleriyle ilgili hangi adli işlemler yapılmıştır?
-
Cep telefonu neden bir yıl sonra incelenmiş ve neden İspanya’ya gönderilmiştir?
-
Yurt yönetimi hakkında neden etkin bir soruşturma yürütülmemektedir?
-
Yurtla ilgili herhangi bir idari inceleme yapılmış mıdır?
-
Valiliğin soruşturma iznini reddetme gerekçesi nedir?
-
Bu karar yaşam hakkı ve AİHS ile nasıl bağdaşmaktadır?
-
Şüpheli kadın ölümlerinde idari izin şartının kaldırılmasına yönelik düzenleme planı var mıdır?
-
Son 10 yıldaki şüpheli kadın ölümü dosya sayısı ve takipsizlik oranları nedir?
-
Benzer dosyalarda adaletin sağlanamamasının temel nedenleri nelerdir?
“Kabaiş Dosyası Toplumsal Bir Sınavdır”
Milletvekili Varlı, Rojin Kabaiş dosyasının yalnızca bireysel bir vaka değil, Türkiye’de şüpheli kadın ölümlerine yaklaşımın bir göstergesi olduğunu vurgulayarak, adaletin sağlanması için sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi çağrısında bulundu.
