Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Van’da uygulanan toplantı ve gösteri yürüyüşü yasaklarına ilişkin başvuruyu karara bağladı. Mahkeme, söz konusu yasakların Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Kararın ardından avukat Mahmut Kacan, yaptığı açıklamada kararın Van’da yıllardır uygulanan yasaklar açısından önem taşıdığını belirtti.
“Uzun bir hukuk mücadelesiydi”
Kacan, AYM kararına ilişkin açıklamasında, dosyanın kendisi açısından yalnızca bireysel bir başvuru olmadığını ifade etti.
Kacan, “Keyfileşen ve süreklilik kazanan yasaklara karşı, temel hakların idarenin genel ve soyut gerekçeleriyle ortadan kaldırılamayacağını savunduğumuz uzun bir hukuk mücadelesiydi” ifadelerini kullandı.
AYM’den toplantı hakkına ilişkin emsal değerlendirmeler
AYM, daha önce verdiği çeşitli kararlarda da toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkına yönelik müdahaleleri değerlendirdi. Mahkeme, Anayasa’nın 34. maddesindeki hakkın izin alma şartına bağlanamayacağına dikkat çekti.
AYM’nin emsal kararlarında, barışçıl toplantı ve gösterilere yönelik müdahalelerin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olup olmadığı ve somut gerekçelere dayanıp dayanmadığı da değerlendiriliyor.
