Van Ticaret ve Sanayi Odası (Van TSO) seçimleri öncesinde 1.565 üyenin seçme ve seçilme hakkına ilişkin tartışma sürüyor. Van TSO Başkan adayı İrem Bayram’ın, yükümlülüklerini yerine getiren üyelerin oy kullanma hakkının tehlikeye girdiğini belirterek oda yönetimine yönelttiği eleştirilerin ardından yönetimden yeni bir açıklama geldi. Van TSO, üyelerin anayasal seçme hakkından mahrum bırakılmasına göz yummayacaklarını belirtirken, İpekyolu 2. İlçe Seçim Kurulu’nun listeye ilişkin ret kararına itiraz edildiğini ve başvurunun reddedildiğini duyurdu.

Oda yönetiminin 14 Ekim tarihli açıklaması, seçim sürecinde yaşanan liste teslimi tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Açıklamada, seçim takviminin yasal süreler içinde tamamlandığı savunulurken, sürecin üyelerin haklarını güvence altına alacak şekilde yürütülmesi gerektiği vurgulandı.

İrem Bayram liste teslimini gündeme taşımıştı

Van TSO başkan adayı İrem Bayram, 10 Ekim’de yaptığı açıklamada, 1.565 üyenin seçme ve seçilme hakkını doğrudan ilgilendiren bir sorun yaşandığını ileri sürmüştü. Bayram, 29 Eylül’den sonra aidat borçlarını ödeyerek yükümlülüklerini yerine getiren üyeler için ek liste hazırlandığını, ancak listenin İlçe Seçim Kurulu’na zamanında teslim edilmediği gerekçesiyle kabul edilmediğini belirtmişti.

Yaşananların sıradan bir idari aksaklık olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Bayram, listenin neden zamanında teslim edilmediğini ve sürecin neden daha önce şeffaf biçimde yürütülmediğini sormuştu.

Bayram, açıklamasında, “Üye borcunu ödedi, Van TSO listeyi zamanında vermedi. Şimdi bin 565 üyenin seçme ve seçilme hakkı risk altında” ifadelerini kullanmıştı. Oda yönetimini üyeler ve kamuoyu önünde açık, şeffaf ve tatmin edici bir açıklama yapmaya çağıran Bayram, sorumluların hesap vermesi gerektiğini dile getirmişti.

Bayram ayrıca, söz konusu üyelerin tamamının kendi adaylığını desteklemediğine dikkat çekerek, oy tercihlerinden bağımsız biçimde bütün üyelerin haklarının korunması gerektiğini ifade etmişti. Bayram, meselenin yalnızca bir liste sorunu olmadığını, oda yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmasını da beraberinde getirdiğini savunmuştu.

Van TSO iddialara yanıt vermişti

Van TSO yönetimi, 12 Ekim’de yaptığı açıklamada, 1.565 üyenin seçme ve seçilme hakkına ilişkin tartışmalara yanıt vermişti. Yönetim, 8 Ekim 2026 tarihinde saat 17.00’ye kadar aidat ve vergi borçlarını ödeyerek seçme yeterliliği kazanan üyelerin güncelleme işlemlerinin yasal süre içinde tamamlandığını bildirmişti.

Açıklamada, yasal askı ve itiraz süresi dolmadan sistemin kapatılarak listenin teslim edilmesinin mümkün olmadığı savunulmuştu. Saat 17.00 itibarıyla tamamlanan kayıtların dökümünün alındığı ve nihai seçmen listesinin hazırlandığı belirtilmişti.

Van TSO, listenin aynı gün saat 18.03’te Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) aracılığıyla, saat 18.20’de ise fiziki tutanakla İpekyolu 2. İlçe Seçim Kurulu’na sunulduğunu açıklamıştı.

Yönetim, liste hazırlama ve teslim işlemlerinin aynı dakika içerisinde tamamlanmasının mümkün olmadığını belirtirken, önceki oda seçimlerinde de benzer bir usulün uygulandığını savunmuştu.

İlçe Seçim Kurulu’nun ret kararına itiraz edildi

Van TSO’nun 12 Ekim tarihli açıklamasında, İpekyolu 2. İlçe Seçim Kurulu’nun listenin teslim saatini gerekçe göstererek ret kararı verdiği belirtilmişti. Oda yönetimi, 1.565 üyenin seçme ve seçilme hakkının korunması amacıyla Van İl Seçim Kurulu Başkanlığı’na itiraz başvurusunda bulunulduğunu duyurmuştu.

Yönetim, başvurunun herhangi bir adayın veya grubun lehine ya da aleyhine olmadığını, seçim işlemlerinin mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesini ve üyelerin haklarının korunmasını amaçladığını ifade etmişti.

İtiraz sürecinin gündemde olduğu dönemde yapılan bu açıklamanın ardından Van TSO, 14 Ekim’de yayımladığı yeni metinde sürecin geldiği aşamaya ilişkin değerlendirmelerini paylaştı.

“Anayasal seçme hakkından mahrum bırakılmasına göz yummayacağız”

Van TSO yönetimi, son açıklamasında tarafsızlık ve bağımsızlık vurgusu yaparak bütün üyelerin haklarını koruma sorumluluğuna dikkat çekti.

Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Van Ticaret ve Sanayi Odası Yönetimi olarak; tarafsız, bağımsız ve tüm üyelerimizin hakkını güvence altına alan bir anlayışla hareket ettiğimizi net bir dille ifade etmek isteriz. Hiçbir üyemizin, kurumumuz veya mevzuat süreçlerinden kaynaklanan zorunlu işlemler nedeniyle mağdur edilmesine ve anayasal seçme hakkından mahrum bırakılmasına göz yummayacağız.”

Süleymaniye’de Ölen Vanlı Gazeteci Necmettin Salaz Mezarı Başında Anıldı
Süleymaniye’de Ölen Vanlı Gazeteci Necmettin Salaz Mezarı Başında Anıldı
İçeriği Görüntüle

Yönetim, İpekyolu 2. İlçe Seçim Kurulu’na saat 17.00’den kısa bir süre sonra teslim edildiği belirtilen seçmen listesi nedeniyle yaşanan sürece de değindi. Açıklamada, İlçe Seçim Kurulu’nun ret kararına karşı yapılan itirazın reddedildiği bildirildi.

Yönetim, Yüksek Seçim Kurulu’na başvuracak

Van TSO açıklamasında, üyelerin iradesinin korunması için hukuki girişimlerin sürdürüleceği belirtildi. Yönetim, İl Seçim Kurulu kararına karşı Yönetim Kurulu ve Avukatları aracılığıyla Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) gerekli itiraz başvurusunun derhal yapılacağını duyurdu.

Açıklamada, seçimlerin adil, demokratik ve hukuka uygun koşullarda gerçekleştirilmesinin sağlanması amacıyla hareket edildiği ifade edildi. Yönetim, üyelerin gösterdiği hassasiyet ve anlayış için teşekkür ederek sürecin son ana kadar hukuki takipçisi olacaklarını ve bütün gelişmeleri kamuoyuyla paylaşacaklarını kaydetti.

Tartışmanın odağında 1.565 üyenin hakkı var

Van TSO’daki tartışmanın merkezinde, aidat ve diğer yükümlülüklerini yerine getirerek seçme yeterliliği kazandığı belirtilen 1.565 üyenin seçim sürecindeki durumu bulunuyor. İrem Bayram, listenin zamanında teslim edilmediğini savunarak oda yönetimini eleştirirken, yönetim işlemlerin yasal süreler içinde tamamlandığını ve teslim sürecinin teknik ve idari aşamalar içerdiğini belirtiyor.

İlçe Seçim Kurulu’nun ret kararının ardından yapılan itirazın da reddedildiğinin açıklanmasıyla süreç yeni bir aşamaya taşındı. Van TSO yönetiminin YSK’ye başvuracağını duyurması, üyelerin oy kullanma hakkına ilişkin tartışmanın hukuki zeminde devam edeceğini gösteriyor.

Kaynak: HABER MERKEZİ