Basın İlan Kurumu’na geniş yetki eleştirisi
Teklifte yer alan düzenlemelerin internet haber sitelerinin resmi ilan sistemine kabulünde Basın İlan Kurumu’na geniş takdir yetkileri verdiğini ifade eden Yeneroğlu, özellikle “içerik” ve “uygun görülecek diğer yönler” gibi ifadelerin belirsizlik içerdiğini belirtti. Bu durumun haber siteleri üzerinde dolaylı bir içerik denetimine yol açabileceğini savundu.
Yaptırımlarda belirlilik vurgusu
Teklifin 8. maddesiyle resmi ilan ve reklam kesme yaptırımlarının yeniden düzenlenmesinin öngörüldüğünü kaydeden Yeneroğlu, daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen sistemdeki temel sorunların giderilmediğini ileri sürdü. Hangi yükümlülük ihlalinin hangi yaptırımı doğuracağının açık biçimde kanunda düzenlenmesi gerektiğini belirten Yeneroğlu, mevcut teklifin ise önemli ölçüde idarenin takdirine dayandığını söyledi.
Resmi ilan gelirleri hayati önem taşıyor
Resmi ilan gelirlerinin birçok gazete ve internet haber sitesi için önemli bir finansman kaynağı olduğuna dikkat çeken Yeneroğlu, bu gelirlerin belirsiz kriterlerle kesilmesinin yayın kuruluşları üzerinde ciddi ekonomik sonuçlar doğurabileceğini ifade etti. İlan kesme cezalarının yalnızca medya kuruluşlarını değil, toplumun haber alma hakkını ve ifade özgürlüğünü de etkileyebileceğini dile getirdi.
“Yeni bir düzenleme hazırlanmalı”
Düzenlemelerde hangi fiillerin yaptırıma tabi olduğunun açık ve net şekilde kanunda yer alması gerektiğini vurgulayan Yeneroğlu, içerik üzerinden keyfi denetimlere imkan verilmemesi gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi’nin ortaya koyduğu ilkelerin esas alınmasının önemine işaret eden Yeneroğlu, mevcut teklifin daha önce iptal edilen sistemi farklı bir biçimde yeniden gündeme getirdiğini savundu. Bu nedenle teklifin 7. ve 8. maddelerinin çıkarılmasını isteyen Yeneroğlu, yerel basını destekleyen ve ifade özgürlüğünü güvence altına alan yeni bir düzenleme hazırlanması çağrısında bulundu.