Şehir Mahkemesi’nde bugün verilen bir karar, ülkede büyük yankı uyandırdı. Hakkında aylardır süren dolandırıcılık soruşturması kapsamında ifade vermeye gelmeyen iş insanı A.K. hakkında, mahkeme “in absentia”, yani gıyabında hüküm verdi.
Duruşmaya katılmayan sanığın avukatları, kararın “hukuki süreç devam ederken alınmasının sorunlu olduğunu” savunurken, mahkeme heyeti sanığın defalarca çağrılmasına rağmen hiçbir şekilde ifade vermeye gelmediğini ve yurt dışına çıkış yapmış olabileceğini belirtti.
Hukuk uzmanları, gıyabında verilen kararların nadir uygulandığını ancak belirli koşullar oluştuğunda yasal zemine sahip olduğunu ifade ediyor. Karar, kamuoyunda da geniş tartışma yarattı. Sosyal medyada birçok kullanıcı, “Absentia kararı doğru mu?” sorusunu gündeme taşırken, bazıları ise sürecin hızlanması açısından bu yöntemin gerekli olabileceğini savundu.
Yetkililer, sanığın yakalanması veya kendi isteğiyle teslim olması halinde dosyanın yeniden değerlendirilebileceğini açıkladı.
