Davayı açan taraf, avukatların yargının kurucu unsurlarından biri olduğunu vurgulayarak, savunma makamına yönelik bu tür kısıtlamaların hukuk devleti ilkesi ve adil yargılanma hakkıyla bağdaşmadığını ifade etti.
Mahkeme kararında da, avukatların mesleki faaliyetlerini yerine getirirken karşılaştıkları bu tür sınırlamaların kabul edilemez olduğuna dikkat çekildiği öğrenildi.
“Avukatlık mesleğinin saygınlığı vurgulandı”
Yapılan açıklamada, avukatlık mesleğinin kamusal niteliğine dikkat çekilerek, savunmanın yargı sistemindeki temel rolünün korunması gerektiği belirtildi. Uygulamanın bu yönüyle meslek itibarını zedeleyici nitelikte olduğu değerlendirmesi yapıldı.
“Olumlu bir emsal karar”
Kararın, benzer uygulamalar açısından da emsal niteliği taşıyabileceği belirtilirken, savunma hakkının güçlendirilmesi ve adliye hizmetlerinde avukatlara yönelik düzenlemelerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiği ifade edildi.